Lo apunté desde el mismo momento que nació: la Plataforma Lirios del Mar, que nació cuando era alcaldesa la socialista Encarnación Anaya, surgió desde el PP. Entonces, uno de sus fundadores (número 19 en las últimas listas municipales del PP), lo negó. La negación de que fuera una plataforma con una clara intencionalidad de desgastar al anterior equipo de gobierno volvió a serme recordada en una de las reuniones que se hubo durante el último pucherazo de consulta por el paseo marítimo de Torre de Benagalbón. Ahora, después de que el propio alcalde, Francisco Salado (PP), admitiera que privó a la ciudadanía de votar opciones, entre las que se encontraba la de la Plataforma, por temor a que no saliera la que él quería, soy yo quien lo recuerda: la Plataforma Lirios del Mar nació por y para el PP.

El alcalde, Francisco Salado (PP), ha anunciado hoy la victoria del modelo Salacia en la consulta ciudadana sobre el futuro paseo marítimo de Torre de Benagalbón. Bautizado por el bipartito PP-PA como «ecológico» -aunque supone una drástica intervención en el paseo-, Salacia se ha impuesto con un 77% de los votos (2.100), frente al modelo Poseidón (634 votos), donde primaba el hormigón. De este modo, se impone la opción por la que votó el mismo Salado, que ha reconocido que otras propuestas ciudadanas fueron vetadas del proceso por temor a que «la opción ecológica se difuminara y terminará por imponerse la dura».

Francisco Salado (PP) no puede evitarlo: le gustan las fotos. No pierde ocasión para aparecer en ellas y más cuando se avecina una cita electoral. El problema surge cuando aparece más gente en las imágenes, cuando quienes le acompañan son miembros de Nuevas Generaciones (NNPP) del PP en puestos que debería asumir la compañía que se embolsa 34.700 euros por desarrollar una consulta ciudadana amañada de principio a fin: la del futuro paseo marítimo de Torre de Benagalbón. El ego y la sensación de impunidad le han podido al alcalde popular.

Antonio Fernández (PP), concejal de Economía y Hacienda, ya lo advirtió en durante la celebración de un Pleno en septiembre de 2017: “Entendemos otra forma de participación ciudadana y la haremos cumplir a nuestro aire”. Y así ha sido. El bipartito PP-PA ha desoído el 20% de las propuestas que la ciudadanía se había dado el trabajo de enviar al Ayuntamiento para el futuro paseo marítimo de Torre de Benagalbón. El equipo liderado por Francisco Salado (PP) y José Mª Gómez Muñoz (PA) ha reducido las opciones de votación a dos, yendo incluso en contra de las recomendaciones de colectivos como Ecologistas en Acción.

PP, PA, Ciudadanos y el concejal no adscrito, Óscar Campos, se unieron durante el pleno ordinario de ayer para privar a la ciudadanía de votar una de las opciones más ecológicas para el futuro paseo marítimo de Torre de Benagalbón: se trata del Sendero Azul, proyecto en el que Podemos, IU y Equo han estado trabajando más de tres meses, con un nivel de detalle muy superior al del resto de alternativas presentadas.

Fruto del trabajo que llevan desarrollando desde hace meses para confluir de cara a las futuras citas electorales, Podemos, Izquierda Unida (IU) y Equo han lanzado hoy su propuesta común para el futuro paseo marítimo de Torre de Benagalbón. Las tres agrupaciones, que han registrado hoy como moción su opción de Sendero Azul, confían en que ésta se sume a las diferentes alternativas que podrá votar la ciudadanía en esta consulta popular vinculante.